要想起訴，這點不注意你可能很麻煩！

專注征地征地的 北京京康律師事務所

一般征地包括征地批復、公布征地公告、展開征地補償注冊、簽定補償協議或者做出補償要求、責令交出土地等不道德包含。當事人請求確認征地行為違法，因征地不道德的可拆分性，對于其中一項或者多項行政行為提出訴訟，人民法院予以受理，訴訟時效根據合并行為的有所不同，為準時點也有所不同。北京京康律師事務所主任、西北政法大學物權與土地制度研究所聯席所長史西寧律師為您解讀遇到違法征地征地，法律途徑維權流程？

案情概述：

當事人在農村經濟合作組織中，享有合法注冊面積土地1.5畝。當事人稱之為當地政府沒有降生任何批文及未經任何征地程序擅自征收其土地，建設小集鎮。當地政府庭審中索取證明，征收前已經公布告訴書，并丈量土地，要求當事人發給補償款，當事人拒絕簽收該通知書。一二審法院均確認從政府提供告知書時間開始，到當事人裁決，已經多達起訴期，上訴了當事人控告、裁決。當事人不服，向最高院申請人合議庭，最高院最后認定一二審確認事實不明，法律限于錯誤，指令中院合議庭。

涉及法律：

根據當時有效地的《最高人民法院關于執行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的說明》第四十一條第一款規定：“行政機關做出明確行政不道德時，未告訴公民、法人或者其他的組織訴權或者起訴期限的，控告期限自公民、法人或者其他的組織告訴或者應該知道訴權或者控告期限之日起計算出來，但從知道或者應該知道具體行政不道德內容之日起最長不得超過2年?！?/p>

法律解讀：當地政府作出的《行政執法督查書》，被訴土地“征收不道德”歸屬于未簽訂任何流轉協議的情況下將土地以光陰方式閑置并改變使用用途的違法行為。被訴行政不道德同樣具有可拆分性，否屬于合法有效地行政行為以及對其控告是否超過法定期限有待司法審查。一二審法院以告知書，作為當事人作出具體行政為之日的控告期限點，根據上訴司法解釋，認定當事人已經超過控告期，其實褫奪了當事人的訴訟權利，并使其對于被訴行政行為再無權利救濟的機會和渠道。最終，最高院對于控告期限未予接納，責令一審法院重審。

現在新的行政法司法解釋，已經將訴訟期限由知道2年變更為1年，但這個案件給我們最主要的提醒是征地不道德的可拆分性，對于其中一項或者多項行政不道德提出訴訟，時效以拆分的不道德來起算控告接續點。

史律師溫馨提醒：

征地是一個長期斗爭，需要全面專業的知識，必須對全局的把觸，需要對法條的合理運用。即使一個具有多年訴訟經驗的律師，也在不斷地自學和更新，才能在一個案件中冷靜地分析并作出正確的辨別。而對于非法學的人來說，這是一個龐大的課題，無法只能靠短時間的惡補可以達到的。所以在遇上任何拆遷問題的時候不妨問問律師，在律師的指導下展開專業維權。